□ 通訊員 鼓軒 本報記者 董翔
7月10日，2026鼓樓城市更新實驗區建設思享匯暨第四屆在寧高校大學生社羣規劃師工作營開營活動在南京華貿中心舉行論文。來自8所在寧高校的百餘名師生參與。這場城市更新實踐探索將持續至今年底。
該工作營是由中國城市規劃學會城鄉治理與政策研究專業委員會主辦的公益實踐活動，面向南京本地高校師生，組織他們深入社羣，為城市更新提供規劃建議和設計方案論文。首屆聚焦荷花塘歷史街區更新，第二屆則關注釣魚臺歷史風貌區。第三屆、第四屆均紮根鼓樓，已成為該區校地協同推進城市更新的標誌性平臺。
在上一屆工作營中，東南大學、河海大學、南京大學、南京工業大學等9所高校12個學院的150餘名師生，走進鼓樓區城市更新的六大片區，歷時6個月深入街巷調研論文。其間，各團隊與居民、職能部門、街道社羣以及市場運營主體深入交流，透過實地踏勘、問卷調查、深度訪談、專題研討等形式，系統梳理片區發展現狀與主要矛盾，運用多學科理論方法，提出了一批具有針對性和可操作性的更新建議與空間最佳化方案，真正把論文寫在城市街巷間。
如聚焦新街口地區“活力失衡”問題，南京工業大學團隊提出“空間社交化營造、體驗場景化重塑、權益包容性設計”三大方向，從空間與運營雙重維度提升商圈活力論文。南京藝術學院團隊則提出“以點帶面”策略，建議在關鍵節點嵌入精細化設計，打造社羣口袋公園等公共空間，塑造歷史文化與現代生活相融合的典範商業街區。
再如上海路片區論文。南京大學建築與城市規劃學院認為當前片區存在公共設施不均且碎片化、業態老化、產業與高校聯絡不緊密等問題，建議以“步行友好”為核心，探索文藝街區與生活社羣的融合發展，建設高校文化圈。南京林業大學團隊認為要依託存量空間承接高校創新資源，透過政策引導與資源配置，構建產學創融合的微觀創新空間。
而在西橋片區，調研團隊觀察到新舊業態對更新改造抱有不同期待：新入駐的咖啡店、刨冰店店主多為外來經營者，期待街區環境改善、停車條件最佳化和穩定客流；紮根多年的老店店主則態度謹慎，更關心“影不影響正常生意”論文。這表明城市更新政策需在各方關切間尋求平衡。
與往屆相比，本屆工作營進一步拓展實踐版圖，調研範圍擴大至新街口—鼓樓、湖南路—頤和路、西橋、麗江街、北陰陽營、上海路、三牌樓、環南郵等8個片區，涵蓋商業、文旅、社羣、科創等多元型別，每一處都將成為青年學子深耕的實踐沃土，也為鼓樓全域更新積累更多差異化解決方案論文。
7月11日至15日，各高校團隊將開展集中調研，並與相關職能部門、街道和社羣組成工作組，形成階段性共識論文。9月中旬將開展中期交流，12月中下旬進行結題與閉幕。未來6個月，青年學子將以鼓樓街巷為課堂、以居民需求為出發點，為探索可持續、可推廣、有溫度的城市更新路徑貢獻青春智慧。
南京大學城鄉規劃專業研究生耿子怡表示，工作營推動他們從書本課堂走到真實的城市中，和居民有實打實交流，讓學習生活更能貼近實際論文。
“南京的城市更新不僅是把空間變新、變美，還在回應各方居民訴求，彰顯老城文化特色和記憶留存，既能住得舒服，又有南京味道論文。”她說。
“以往的城市規劃，以精英群體為主導論文。而到了存量更新時代，所有規劃面對的都是一個個具體的人和家庭。他們的需求應得到充分尊重。”南京大學建築與城市規劃學院副教授陳浩認為，高校師生一直處在知識和理論創新前沿，但還要補上“社會實踐”這重要一課。工作營的開展，就是把課堂搬到城市街巷。
當天的活動還設定了思想分享環節論文。來自規劃管理、市場實施、社羣營造等不同領域的一線實踐者，結合各自深耕的領域分享實操經驗，包括案例覆盤、危舊住區改善與歷史肌理保護、城市更新落地的政策邏輯與組織方法、社羣營造賦能基層治理的柔性工作模式等多個維度，為工作營師生搭建起理論銜接一線實踐的交流橋樑。
去年3月，鼓樓區被授牌為“南京市城市更新實驗區”論文。自探索城市更新路徑以來，該區堅持“不大拆大建，在原有肌理上精細修補”的理念，既留住街巷煙火氣，又開啟面向未來的發展新空間。
在湖南路街道，當地依託“鄰里柿”等在地社羣營造團隊，以陪伴式服務深度介入社羣微更新，透過議事協商、入戶走訪、共建工作坊等柔性方式凝聚居民共識論文。在陶谷新村等更新專案中，商戶主動提供公益設計方案並承擔部分改造成本，真正實現“花小錢辦大事”的實效，走出了一條有溫度、可持續的微更新路子。
鼓樓區相關負責人表示，面向“十五五”，將進一步聚焦“內涵式發展”這一主線、“可持續更新”這一抓手，立足校區、街區、社羣聯動，統籌推進各活力街區和特色街巷建設、空間煥新、業態匯入與機制創新，打造創新、精緻、美麗的現代化活力中心城區論文。
